2023年8月，河南郑州一名4个月大的女婴，被高空扔下的烟头烫坏。女婴的母亲随后报警，民警在其所住楼栋，团体采血验证DNA，现在已确认仍烟头的嫌疑人。

  高空抛物坠物是“悬在城市上空的痛”, 协同运用民事职责、行政职责和刑事职责，完成高空投掷坠物行为的归纳治理。

  《民法典》第一千二百五十四条 制止从修建物中投掷物品。从修建物中投掷物品或许从修建物上掉落的物品形成别人损害的，由侵权人依法承当侵权职责；经查询难以确认详细侵权人的，除可以验证自己不是侵权人的外，由或许加害的修建物运用人给予补偿。或许加害的修建物运用人补偿后，有权向侵权人追偿。

  物业服务企业等修建物管理人应当采纳必要的安全保证办法避免前款规则景象的产生；未采纳必要的安全保证办法的，应当依法承当未实行安全保证职责的侵权职责。

  “制止从修建物中投掷物品。”制止性规范不是简略的宣示性规范，而是具有强制性效能的行为规范和裁判规范。至少具有两重规范含义：一是清晰了高空抛物的违法性，归于民法典新增规则，是确认高空抛物违法性的法律依据。二是限制投掷物品的合适运用的规模是“修建物”，若不是从修建物投掷物品不适用该条规则。比方，有人从公园山丘上向山下人群投掷物品致人损害，无法确认侵权人的，不能征引该条规则。

  侵权人承当侵权职责是侵权职责归责的根本法理和逻辑。从修建物中投掷物品或许从修建物上掉落物品形成别人损害的，应由侵权人依法承当侵权职责。侵权人是指投掷物品的行为人、掉落物品修建物的所有人、管理人或许运用人。

  首要，高空抛物坠物致人损害经查询难以确认详细侵权人。其次，或许加害的修建物运用人的确认。修建物运用人的判别规范是“实际运用”，意指侵略权力的行为产生时修建物的实际运用人。运用人包括运用修建物的所有权人、承租人、借用人以及其他运用修建物的人。“或许加害”是将修建物运用人限制在合理规模以内，而不是悉数的修建物运用人，不能简略地理解为“一人侵权，全楼买单”。归纳社会生活经验、科学技术、监控、侦办等办法、办法估测 “或许加害的修建物运用人”。再次，或许加害的修建物运用人承当公正职责，补偿受害人。需求着重的是，或许加害的修建物运用人承当的是“补偿”职责，而不是“补偿”职责。补偿明显不同于补偿，不具有惩罚性，而是合理涣散受害人的损害成果，因而归于公正职责，不同于“一起风险行为”的侵权职责。

  《中华公民共和国刑法》第二百九十一条之二 从修建物或许其他高空投掷物品，情节严峻的，处一年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处罚金。

  （1）本罪违法主体。一般主体而非身份犯，任何年满十六周岁、具有刑事职责能力的行为为人均能构本钱罪。

  （2）片面构成。行为人明知自己施行的高空抛物行为会形成社会公共秩序的损坏，仍期望或许听任这种成果的产生。即行为人应当对“高空”“投掷”“物品”等客观构成要件实际具有明知。但行为人的明知只需到达社会一般大众关于高空抛物的知道程度即可。

  （4）情节严峻。屡次施行高空投掷物品行为，高空投掷物品数量较大的，在人员密布场所施行的，形成必定损害的。高空抛物罪是情节犯，应结合投掷物品的品种、高度、次数及投掷时刻、地址、损害成果等要素归纳加以确认。

  投掷物品的品种、高度。投掷物的品种与损害成果严密相关，尤其是投掷物的形状、分量、巨细等形成的损害程度相差悬殊，投掷重物、尖利物等行为的损害性更为严峻。而抛物高度具有导致别人人身及产业权益遭到损害的实际或许，投掷物品的高度越高、冲击力越大、损坏性越强、形成的损害成果也就更为严峻。

  投掷地址、时刻。同种行为在不同地址形成的损害成果具有较大不同，如在公共场所投掷物品形成的损害性远大于在偏远地区的同种行为。而案发时刻与人流量严密相连，如在节假日期间旅游景点施行高空抛物行为，形成的损害成果更为严峻。

  掷次数及损害成果。屡次投掷物品标明行为人片面恶性极深，且导致损害成果产生概率更大。损害成果是详细行为损害程度的详细闪现，是点评社会损害性及严峻程度的直接规范，若行为人投掷物品的行为不具有导致人员受伤或逝世、产业损失的或许性，则缺少刑事惩治的必要性。

  注：“修建物”，是指人工修建而成的东西，既包括寓居修建、公共修建，也包括构筑物。其间，“寓居修建”是指供公民寓居运用的修建；“公共修建”是指供公民购物、工作、学习、医疗、文娱、体育活动等运用的修建，如商铺、工作楼、影剧院、体育馆、医院等；“构筑物”是指不具有、不包括或不提供人类寓居功用的人工修建，如桥梁、堤堰、地道、水塔、电塔、纪念碑、围墙等。“其他高空”是指距离地面有必定高度的空间，如飞机、热气球、脚手架、井架、施工电梯、吊装机械等。